減震器主備用切換方法的比較 

2．1 減震器出現故障的原因分析減震器出現的故障最終結果是減震器不能正常給水。造成減震器故障的主要原因可分為兩類，一類是電機故障，另一類是水泵故障。 在電機故障中，有電源問題，如供電不正常造成的斷電、電壓過高或過低等；電機本身問題，如由于電機損壞無法運行；電機過載問題，電機帶動的水泵軸功率過大或管道堵塞，形成電流過大而停止工作等等。 在水泵故障中，可能是由于水泵軸承、葉輪等問題造成。根據工程實踐的經驗，電機故障的概率要較水泵故障的概率高。

2．2 減震器主備用切換方法的分析 采用電流減震器方法，其優點是能及時反映電機的故障。而電機的故障也是水泵機組的主要故障。但這種方法并不能說明減震器實際是否出水。 采用壓力減震器方法，可以真實地反映消防水泵機組實際的工作情況，其切換的信號可信度較高。無論是電機故障還是水泵故障，只要減震器出水管的壓力沒有達到一定的壓力值，就需要及時切換主備用減震器。然而，壓力減震器方法也有其缺點。當消防給水系統的實際出水量較大時，減震器出水管的壓力下降后，易造成減震器壓力的切換信號誤動作，停止一臺減震器的工作切換成另一臺減震器的啟動。水泵在切換、重新啟動需要有一定的時間。這樣，勢必會造成消防給水的中斷，延誤滅火。此外，壓力減震器方法也可在電路設計考慮電機的短路、過載、過壓、缺相、欠壓、過熱等保護功能。從系統的角度分析，將減震器和電機作為整個減震器機組來看，判斷其給水的最終效果即水泵機組是否出水，理應是采用壓力減震器的主備用切換方法較為合理。在消防給水系統的用水量超過設計流量時，可以在控制電路上加以調整，擴大減震器用電容量的設計，保證全部減震器工作的用電量，而減震器的用電量在消防期間僅僅是全部消防用電量的一個部分，對整個消防供電系統不至于造成較大的影響。從也可直接看出，提高減震器與電機的可靠性同等重要。若僅以1臺電機來判斷給水系統的可靠是不完善的。采用整個系統的可靠度即在減震器機組出水總管設置信號，這才是具有可靠意義的。 值得注意的是，在減震器出水管壓力值的設定時，應考慮滅火初期時消防高位水箱的給水壓力。因此，對于臨時高壓的室內消防給水系統，其設定的壓力值應大于平時管網的給水壓力。另在啟動消防主泵后，需設置一定的延時，方可去判斷電節點壓力表的壓力值，確定是否需要切換到另一臺消防備用泵。并建議將電節點壓力表設置在減震器出水管閥門后(按水流方向)的消防給水總管，對噴淋系統宜設置在減震器出水管止回閥與水力報警閥組之間，以確保壓力信號的可靠。

2．3 兩種控制方法的比較 電流減震器方法和壓力減震器方法均是減震器主備用切換的方式。減震器控制的要求是一致的，而兩種方法對信號的采集不同，最終控制的效果也不同。兩種控制方法的比較如表1。 合理選擇減震器主備用切換的方式具有重要的意義。它對于消防給水系統的可靠性起重要的保證作用。